不看电视还得缴电视税？英国华人暴怒，集体反抗开始了
刚搬进新家，乔迁之喜的劲儿还没过，一封堪比最后通牒的信就糊在了脸上。白纸黑字，措辞严厉，警告你要么立刻交一笔叫“电视执照费”的钱，要么就准备好面对高达1000英镑的罚款，甚至喜提一份刑事犯罪记录。这是一位在英国的华人朋友分享的亲身经历，瞬间戳中了无数人的痛点，一石激起千层浪：“我家连电视机的影子都没有，凭什么要交这个钱？”
更离谱的是，这笔钱跟家里有没有电视机，关系还真不大。只要你敢用电脑、手机或任何能上网的玩意儿，点开BBC的节目瞅上一眼，哪怕是下载下来看，都算“违法”，都得乖乖掏钱。
这套跑了七十多年的老规矩，就像一台锈迹斑斑的老爷车，在今天这个流媒体满天飞的时代，发出了刺耳的嘎吱声，眼瞅着就要散架了。
一张写满高尚的霸王账单
这笔让无数人头疼的“电视税”，官方大名叫“电视执照费”。说起来，它诞生的初衷，听着还挺高尚。故事得从1946年说起，那会儿电视还没普及，英国人听的是BBC广播，想听就得先买个“收听许可”。
后来电视来了，这许可也就顺理成章地升级成了电视执照。当时英国人的想法很纯粹：BBC是国家的喉舌，类似于咱们的中央电视台，它提供的是公共服务，理应让所有人都能看到。
为了保证它的绝对中立，不被任何商业财团或政治势力当枪使，BBC被明令禁止播放商业广告。可电视台总得吃饭，钱从哪来？于是，一个“全民众筹”的骚操作诞生了——每家每户都出点份子钱，共同养活这个国家级媒体。
这套制度在法律上可是“硬通货”。英国法律写得明明白白，不交电视执照费，性质等同于刑事犯罪。每年因此被起诉的人数高达18万，超过15万人被定罪。这可不是吓唬你，罚款事小，留个刑事案底，对普通人来说就是一辈子的污点。
年轻人用脚投票
这套规则扔到今天，简直就像用算盘去计算火箭轨道，怎么看怎么别扭。现在的年轻人，谁还傻乎乎地守在电视机前等直播？大家早就人手一个Netflix、YouTube账号，想看什么，随时随地，我的地盘我做主。
规定就很分裂：你看Netflix不用交钱，刷YouTube也不用交钱，但只要你的鼠标不小心点开了BBC的在线平台iPlayer，对不起，请付费。这种奇葩的划分方式，让越来越多的人选择用脚投票，直接说拜拜。
从2014年到2018年，短短四年，就有350万英国人果断放弃购买电视许可，相当于每年流失近百万用户。大家不是不看视频了，只是不再看那块叫“电视”的传统屏幕了。
谁在为这笔税买单
更让人揪心的是，在这场强制收费的博弈里，弱势群体成了最大的受害者。在每年被定罪的十几万人中，超过七成是女性。她们往往是家庭主妇，或者是单亲妈妈，更容易成为上门检查员的目标。
甚至每年都有大约70人，因为实在拿不出那1000英镑的罚款，被直接送进了监狱。这让整个社会都开始反思，这到底是保障公共媒体，还是在变相欺负穷人？
最匪夷所思的一幕，莫过于在21世纪的英国，竟然还有成千上万的家庭在坚持使用黑白电视机。这真不是什么复古情怀，而是赤裸裸的贫穷。因为一台彩色电视的年费是154.5英镑，而黑白电视，只需要50英镑左右。为了省下这100英镑，他们宁愿放弃彩色的世界。
政客的算盘叮当响
当一个社会话题足够滚烫时，它必然会成为政客们手里的牌。电视税问题，就成了英国政坛角力的完美筹码。2019年，时任首相鲍里斯·约翰逊率先发难，公开质疑这笔费用的合理性。
他认为，在媒体融资渠道如此丰富的今天，还抱着这种强制收费的老黄历不放，实在说不通。他甚至提出，应该把欠费行为“去罪化”，意思就是，以后不交钱可以，按民事罚款处理，但别再动不动就给人扣上犯罪的帽子。
到了2022年1月，约翰逊政府的文化大臣杜慧诗更是投下了一颗重磅炸弹：政府决定，未来两年内冻结电视执照费的涨价，并且计划在2027年底，彻底废除这个收费项目！
这一决定背后，是赤裸裸的政治算计。据英国媒体披露，当时约翰逊正因“派对门”丑闻焦头烂额，支持率暴跌。拿广受诟病的BBC开刀，正是他为了转移视线、讨好选民而抛出的“红肉行动”，一招典型的危机公关。
保守党政府与BBC的关系向来紧张。他们尤其不满BBC对自己丑闻的连篇报道，一些议员甚至怒斥BBC的评论已经构成了“政变”。打击BBC的钱袋子，无疑是一次精准又狠辣的报复。
结语
面对政府的步步紧逼，BBC当然不会坐以待毙。他们激烈地为自己的生存权利辩护，声称一旦将欠费“去罪化”，就会引发大规模的逃费潮，每年可能因此损失至少2亿英镑的收入。BBC的发言人强调，没了刑事处罚的威胁，就没人会乖乖交钱了。
然而，大势所趋，就连英国议会的文化委员会也承认，随着媒体生态的巨变，电视执照费这种模式“越来越难以站得住脚”。但废了之后怎么办，大家吵成了一锅粥，各种五花八门的方案被提了出来。
有人建议学瑞典，干脆向所有领工资的人征税；有人脑洞大开，想把费用摊到每家每户的宽带账单里；更激进的观点则认为，BBC应该彻底市场化，搞订阅制，爱看看，不看滚。甚至有传言说，政府在考虑一个更狠的方案：不管你看什么，只要你订了Netflix或迪士尼，就得为BBC交钱。
如今，距离2027年那个最终期限越来越近，关于BBC未来的大讨论也进入了白热化。这场持续了七十多年的收费争议，早已超越了一笔钱那么简单。它拷问的是一个国家如何在传统与创新间抉择，如何在保证公共媒体独立性的同时，又能适应新时代的用户习惯。这场变革的最终走向，将深刻影响英国乃至世界媒体的未来格局。
页:
[1]